Luego que la selección de fútbol de Ecuador estuviera en riesgo de ser expulsada del Mundial de Qatar 2022 ante evidencias de que el centrocampista, Byron Castillo, utilizó un falso certificado de nacimiento, la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) absolvió al jugador.
La espera a la decisión de la FIFA duró tan solo algunas horas, porque a pesar de que Chile apeló la determinación, los alegatos no fueron suficientes para el máximo ente rector del fútbol y en una nueva sentencia, dictaminó a favor de Castillo.
"Tras analizar la documentación recibida de las partes y celebrar la vista correspondiente, la Comisión de Apelación sobre la base de la documentación recibida, entre otras consideraciones, se ha estimado que el jugador debe ser considerado poseedor de nacionalidad ecuatoriana permanente, de conformidad con el art. 5, apdo. 1 del Reglamento de Aplicación de los Estatutos de la FIFA", dice FIFA en su comunicado.
La Comisión de Apelaciones de la FIFA revisó nuevamente el caso, recibiendo pruebas de ambas partes involucradas. Fue en la última audiencia realizada este jueves y que también contó con la participación de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), en la que, a pesar de los argumentos presentados por Chile en contra del jugador, los voceros de la FIFA denegaron el pedido y la participación de la selección de Ecuador en el Mundial Qatar 2022 no se verá comprometida.
El abogado que representa a la Federación de Fútbol de Chile, Eduardo Carlezzo, aseguró esta semana que llevaría a la audiencia de la FIFA un ‘’audio inédito’’ sobre una supuesta confesión del jugador en la que indica que no es ecuatoriano.
La denuncia de Chile contra Byron y Ecuador
La Federación de Fútbol de Chile -la cual quedó fuera de Qatar-, presentó a través de un comunicado oficial el pasado 4 de mayo una denuncia que señalaba que Byron Castillo y la Federación Ecuatoriana de Fútbol forjaron documentación falsa para jugar en las Eliminatorias Sudamericanas con Ecuador, cuando realmente, el jugador es colombiano de nacimiento.
"Existen innumerables pruebas que el jugador nació en Colombia, en la ciudad de Tumaco, el día 25 de julio de 1995, y no el 10 de noviembre de 1998 en la ciudad de ecuatoriana de General Villamil Playas" afirmaron los chilenos e hicieron referencias a investigaciones realizadas en Ecuador que, según ellos, muestran que hay "inconsistencias" en el certificado de nacimiento que presentó el jugador.
La revelación puso en peligro la participación del país sudamericano en el Mundial, ya que, si se comprobaba la falsificación de documentos, el reglamento de la FIFA establece en el artículo 21 en su inciso 2 que ‘’se podrá responsabilizar a las federaciones o a los clubes de la falsificación de documentos cometida por sus oficiales y/o jugadores’’.
La Comisión Disciplinaria de la FIFA había dado la razón a Ecuador y ahora la Comisión de Apelación lo ratificó.
