TikTok aumentó este jueves su oposición a la administración Biden debido a una ley que podría prohibir la popular aplicación en Estados Unidos.
En una presentación judicial, TikTok argumentó que los usuarios estadounidenses podrían verse obligados a vivir en una «isla» de contenido desconectada del resto del mundo si la plataforma se ve obligada a encontrar un nuevo propietario.
Propuesta de acuerdo rechazada
La presentación también reveló, por primera vez, el texto de un proyecto de acuerdo entre TikTok y el gobierno de Estados Unidos que, según la empresa, habría abordado las preocupaciones de seguridad nacional vinculadas a la aplicación.
Sin embargo, este acuerdo fue aparentemente descartado en favor de una legislación que TikTok sostiene que viola la Primera Enmienda.
Desafío legal y derechos constitucionales
Este movimiento marca el inicio de un caso crucial para TikTok, que no solo podría determinar el destino de una aplicación utilizada por 170 millones de personas en Estados Unidos, sino también cómo los tribunales interpretan la Primera Enmienda en relación con la expresión en línea. El Departamento de Justicia declinó hacer comentarios al respecto.
TikTok ha insistido en que su matriz china, ByteDance, no puede desprenderse de la aplicación por motivos tecnológicos, comerciales y legales, y no antes de la fecha límite de enero de 2025 establecida por la ley firmada por el presidente Joe Biden en abril.
Impacto potencial en TikTok
«Incluso si la desinversión fuera factible, TikTok en Estados Unidos quedaría reducida a un cascarón de lo que fue, desprovista de la tecnología innovadora y expresiva que adapta el contenido a cada usuario», escribió la empresa en su documento. «También se convertiría en una isla, impidiendo a los estadounidenses intercambiar opiniones con la comunidad global de TikTok».
La ley desafiada por TikTok prohíbe acuerdos de intercambio de datos necesarios para mostrar contenido internacional a los usuarios estadounidenses, afirmó la compañía en su presentación.
Apoyo de creadores de contenidos
Esta advertencia fue respaldada por un grupo de creadores de contenidos de TikTok, que incluyen a un entrenador de fútbol, una defensora de supervivientes de agresiones sexuales y un veterano de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos.
Este grupo argumentó que la ley impugnada les impediría elegir dónde y cómo expresarse, así como su derecho a la Primera Enmienda a recibir el discurso de otros.
Proyecto Texas y acuerdo con CFIUS
El enfoque de TikTok en el proyecto de acuerdo con la Comisión de Inversiones Extranjeras en EEUU (CFIUS) es fundamental para su caso. Según TikTok, la existencia del acuerdo propuesto demuestra que había una opción menos agresiva que podría haber logrado los objetivos del gobierno sin la necesidad de una desinversión o prohibición.
En la presentación, TikTok afirmó que el acuerdo nunca se firmó a pesar de años de negociaciones y múltiples reuniones y llamadas telefónicas con funcionarios del gobierno de EEUU.
Después de meses de silencio desde septiembre de 2022, CFIUS supuestamente informó a TikTok en marzo de 2023 que «altos funcionarios del gobierno» exigieron la desinversión sin explicar por qué el acuerdo era insuficiente.
Gastos y esfuerzos voluntarios de TikTok
TikTok mencionó que ha gastado hasta ahora US$2.000 millones en la implementación voluntaria del Proyecto Texas, un plan para separar los datos de los usuarios estadounidenses de la actividad global de la aplicación.
Además, Christopher Simkins, un experto externo y exfuncionario de CFIUS, firmó una declaración indicando que la propuesta era tan sólida como cualquier otra que él hubiera visto en dos décadas de experiencia.
De aplicarse, dijo Simkins, los riesgos de seguridad nacional de TikTok «se reducirían a un nivel BAJO».
